מחקר ופרופיליםZenodoYouTubeORCID
Reflective Time Model · גימטריה, RTM ומחקר צופה–רשומה–זמן
Reflective Time ModelRTM Research Platform
EN
LIMITATIONS & FALSIFICATION

מגבלות — ומה יחליש את טענות RTM?

עמוד זה מפריד בין מה שכבר נבדק לבין מקורות אפשריים להטיה, אי־ודאות ובדיקות שעדיין נדרשות. הוא אינו “נגד” המודל; הוא חלק מהגדרה מדעית של גבולות הטענה.

מה עלול לנפח ממצא?

חופש ניסוח או ייצוג

כאשר מותר לבחור בין ניסוחים רבים לאחר ראיית התוצאה, מרחב החיפוש גדל וחייב להיכלל ב־Null.

בחירת מקרים בדיעבד

אם מוצגים רק המקרים המוצלחים ולא ידוע כמה ניסיונות היו, אומדן החריגות עלול להיות אופטימי.

תלות בין סגירות

כמה משוואות יכולות לשאת אותו מידע אלגברי. יש לדחוס תלות לפני ספירת Evidence.

Null שאינו מחקה את החיפוש

מודל השוואה חלש מדי עלול להחמיץ את דרגות החופש שהיו זמינות בממצא האמיתי.

פרשנות פיזיקלית

חריגות מבנית, גם אם תאומת, אינה לבדה מזהה מנגנון פיזיקלי מסוים.

מה ייחשב ראיה נגד טענה ספציפית?

החלפות מצליחות באותה עוצמה

אם צופים, תפקידים, תאריכים או זהויות חלופיים מייצרים את אותה ארכיטקטורה באותה תדירות, הספציפיות של הממצא נחלשת.

Matched Null משחזר את המבנה בקלות

אם אותו Search Contract מייצר רשתות דומות בשכיחות גבוהה, אין בסיס לטעון שהמבנה נדיר תחת אותו מודל.

תוצאות פרוספקטיביות לא משתחזרות

כישלונות עקביים בבדיקות שנרשמו מראש מחלישים טענות כלליות שחורגות מן הקורפוס הרטרוספקטיבי.

מקור או כרונולוגיה אינם ניתנים לאימות

אם לא ניתן לוודא מה היה קפוא ומתי, אי־אפשר לפרש את המקרה באותה רמת חוזק מתודולוגית.

איך מתמודדים עם המגבלות בפועל?

עמוד בקרות ההטיה מפרט את מנגנוני ה־Null, ההחלפה וה־Search Contract.

לבקרות והטיות ←
↑↓ Navigate · Enter Open · Esc Close